Droit des marques,Propriété industrielle

“Ordonnance Hasbro de la Cour de Justice : pourvoi refusé concernant la mauvaise foi en cas de dépôt réitéré de marques”

par Jérôme TASSI Dans sa décision du 21 avril 2021, le Tribunal a jugé que le dépôt réitéré de la marque MONOPOLY par la société HASBRO était constitutif de mauvaise foi (TUE, 21 avril 2021, T-663/19, HASBRO Inc. c/ EUIPO et Kreativni Dogadaji d.o.o). Dans cette affaire, HASBRO avait déposé, en tant que marque communautaire, le signe MONOPOLY en 1998 (en classes 9, 25 et 28) et l’avait redéposé en 2009 (classes 9, 25, 28 et 41) puis en 2010 (classe 16 pour un premier dépôt et classes 9, 16, 28 et 41 pour un second dépôt). En 2015, la...
Bibliothèque

À lire dans le numéro de janvier 2022 de la revue Propriété industrielle

RPI-Janvier2022 … entre autres articles Le questionnement de Christian Le Stanc sur l'applicabilité de la récente solution en matière de marques (dépôt ≠ contrefaçon) au droit des autres titres déposables ; une étude par Philippe Bouvet portant sur la suffisance de description des micro-organismes en droit des brevets européens ; l'incontournable chronique annuelle du droit des brevets par Jacques Raynard, Emmanuel Py et Gérard Weiss ; un commentaire en droit des brevets par Privat Vigand et Laurent Teyssèdre sur la dangerosité d'un disclaimer dans une procédure d'opposition ; un commentaire par Arnaud Folliard-Monguiral sur le principe de l'imputation unique et l'exception de la double...